С МИРУ ПО НИТКЕ

Кто в кабале?

С начала кризиса Россия продолжает занимать деньги - до конца года внутренний долг может увеличиться еще на триллион рублей.

Внутренний долг России без учета ранее выданных госгарантий вырос за август на 3,4% и превысил 2 трлн. руб. На 1 сентября его объем равняется 2 трлн. руб., сообщил Минфин.

Госдолг, как внутренний, так и внешний, Россия наращивает с начала кризиса. К концу этого года он должен достигнуть 11,5% ВВП против 8,5% в конце 2009 г., говорилось в материалах Минфина к бюджетной комиссии в конце июля. Россия уже заняла на внешнем рынке $5,5 млрд.

Неделю назад правительство разрешило Минфину занять на внутреннем рынке до 1242,9 млрд. руб. против ранее планировавшихся 869,3 млрд. руб. Уже занято около 300 млрд., так что до конца года министерство внутри страны может привлечь еще около 1 трлн. руб. То есть к концу 2010 г. объем внутреннего долга может достичь примерно 3,5 трлн. руб., всего госдолга - 5 трлн. руб. «Ведомости»

От редакции. Какая-такая «Россия» влезла в долги? Может, правительство? А дефолт опять будет только по внутреннему долгу?

Опять надули

Недавняя шпионская афера в США вызвала целый шквал комментариев, самыми интересными из которых (и наиболее близкими к суровой действительности) были замечания наших профессионалов-чекистов старой советской школы.

Однако состоявшийся 9 июля обмен шпионами (если можно называть таковыми высланных из США) не только позволяет, но скорее заставляет смотреть теперь на всю эту комбинацию совершенно другими глазами.

Вызывает удивление и, более того, подозрения состав участников обмена, особенно с российской стороны.

Во-первых, большинство россиян-шпионов считать таковыми нельзя даже с большой натяжкой, даже несмотря на их признания.

Во-вторых, и это главное, в обмен РФ выдала не американских (ЦРУ) шпионов у нас, а их агентов из числа граждан РФ. Такого прецедента еще не было в истории спецслужб обеих стран. Сразу возникает масса вопросов, первый из которых - что, неужели США закрыли свою резидентуру ЦРУ в Москве и больше не ведут никакой разведдеятельности в России? Такого не может утверждать даже полный идиот.

А может быть, наша ФСБ так плохо работает, что в нужный момент у них нет доказательных материалов ни на одного сотрудника ЦРУ? Это уже больше похоже на правду.

И в-третьих, руководство РФ снова ответило «асимметрично», не желая злить своих американских друзей, которые дали указание в Москву их установленных разведчиков не расшифровывать перед нашим и, главное, их собственным населением, а также перед мировым общественным мнением. Зная симпатии и заинтересованности наших нынешних вождей, это тоже вполне вероятно.

В четвертых, а был ли обмен в условиях одинакового учета мнений обеих сторон, а не при декрете одной стороны - американской? Если бы было иначе, мы должны были получить нашего ценного агента Эймса, а не десяток этих клоунов-шпионов.

Но есть еще один вариант - это совместная русско-американская акция, подготовленная в дикой спешке (потому так аляповато и глупо) по обоюдному соглашению, цель которой - дать основания нынешнему руководству РФ совершить ряд очередных серьезных уступок США, которые продемонстрировали в данном деле столь великодушное отношение к вражеским «шпионам», да еще в таком жутком количестве, и добровольно отказались от их вполне законного преследования и наказания.

Чего только не сделаешь ради своих миллиардов в западных банках?! Да и не в первый раз - привыкли, особенно когда тебя «мягко» понуждают к этому. Да и не в последний! А. Кошкин

Непрофессионализм

На мой взгляд, ситуация с так называемым российским шпионажем в США, опираясь на информацию о нем, содержащуюся в российских СМИ, позволяет сделать два вывода:

1. Если это действительно группа российских нелегалов, то такое стало возможным только лишь в результате жутчайшего непрофессионализма в подразделении СВР, готовящем нелегалов и работающем с ними, а также в нынешнем (после 1991 г.) руководстве СВР.

До 1991 г. в этом управлении работали специалисты высочайшего класса, однако за последние два десятилетия повсеместный развал в стране не мог обойти стороной и разведку. И два дилетанта - вчерашний Примаков и нынешний Фрадков очень прилично приложили к этому руки - для того и назначались!

2. Поскольку просто невозможно поверить, что еще вчера одна из лучших разведок мира (или даже лучшая!) сегодня могла натворить столько дури и не соблюсти столько элементарных вещей в этой акции, известных даже простому читателю шпионских детективов, создается твердое впечатление, что данная комбинация была в жуткой спешке подготовлена спецами невысокого класса из ФСБ исключительно по политическим мотивам и по заданию, спущенному сверху, как минимум с уровня руководства ФБР. Б. Красков

Ну тупые... американцы

Опять состряпали фальшивку и вешают лапшу на уши общественности, в первую очередь нашему зомбированному населению. Какая разведка и контрразведка может быть у нас? И кому нужны какие-то «шпионские» сведения, добытые какими-то агентами, работающими на Россию? Фуфло. Кто у нас главный разведчик? Фрадков, бывший глава правительства. Как он, никому ранее неизвестный, стал премьер-министром? А после визита Г. Киссинджера к Путину. Кто такой этот Г.К. - враг России, член «Комитета 300» теневого мирового правительства. Как А. Райкин бы сказал, «...кумекаете?». Мы же разделись полностью, до исподнего, перед  тупыми американцами. Партнерами! Какие секреты? Вспомним идиота Бакатина, да и с услугами «продать» секреты за зелень у нас целая очередь. Кому эти секреты нужны? Тратиться на шпионов? Наше тельавивское телевидение выдаст любую информацию.

...На боевое дежурство поставлены две стратегические ракеты «Тополь» в Саратовской губернии около деревни «Неелово» 1500 м на северо-запад от дома бабушки Спиридоновны, у расщепленной одинокой сосны.

А в Чеченскую кампанию какая информация по телеящику?

...«Читинский ОМОН в составе двух рот в количестве 250 чел. отправляется 25 июля в Чечню.

...Со стапелей Северодвинского завода спущена «уникальная субмарина», строившаяся аж 10 лет.

...Корреспонденты НТВ ведут репортаж из Центра Управления космическими войсками,  расположенного... Над нами 15 метров железобетона...». Какие еще могут быть секреты? Армию добивают, правильно делают. Во-первых, армия стала рабоче-крестьянской - оружие ей давать опасно, а то, как в 1917 г., разбегутся солдатики да прихватят винтовочки и начнут дома устанавливать Советы. А чтобы не поставлять винтовки даже образца 1891/1930, надо похоронить оборонку. Партнерство ради мира. Ура! А если позволят забугорные кукловоды что-то сказать нашим президентам и даже нахмурить брови, ну, например, против соседа Ирана, то зомбированное население впадает в восторг. Знай наших, тупые американосы.

Вспомним слова Коха, сказанные им в середине 90-х годов. Был такой в комитете по прихватизации. Намыл бабла и куда-то смылся. Дак он по телеящику выдал: «...Кому нужна эта Россия - чтоб ее захватить, всего-то потребуется один полк американских десантников...»!

Я думаю, что он преувеличивал. Не сданный агент «Z», отмывающий бабло российской воровской элиты.

Отметился!

«Официальная среда» правительственной «Российской газеты» за 1 сентября открывается «Заявлением Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации».

О чем же хлопочет народный заступник с большой буквы, о чем болит его правозащитное сердце?

Может быть, его заботит массовое «упорядочивание» сельских и иных школ, которые по мерке разбойника Фурсенко нецелесообразны, бесперспективны, подлежат закрытию? А ведь с закрытием школ, а также «нецелесообразных» амбулаторий и фельдшерских пунктов, не говоря уж о таких пустяках, как библиотеки, клубы, дома культуры, становятся «нецелесообразными» и «бесперспективными» сами деревни, а заодно и их жители. Если ежегодно с лица русской земли исчезала и продолжает исчезать 1000 (одна тысяча) сельских поселений, то теперь в русле стратегии модернизации, видимо, решили этот процесс ускорить. Для этого и придумано упорядочивание разных сфер жизни нашего общества, так сказать, модернизация жизни в нечто противоположное.

Я не случайно употребил слово «разбойник». Методика, по которой действуют Фурсенко и его коллеги, не нова, ее изобрел в далекие древнегреческие времена некто Прокруст, который применял к каждому, попадавшему в его лапы, собственные мерки, после чего следовали, как выражаются судмедэксперты, «травмы, несовместимые с жизнью». Сам Прокруст честно признавался в своем призвании - разбойник, и окружающие называли его именно так. И в историю он вошел именно в этом качестве. Сейчас единомышленники и коллеги Прокруста официально называются государственными чиновниками, вплоть до министров... Т-с-с-с! Дальше - молчок!

«Молчок» - не потому что боюсь попасть в ряды «экстремистов». Тут уж бойся - не бойся, а на любого может найтись эксперт, судья и прокурор, и потом не отвертишься, не докажешь, что ты не верблюд.

Правило «молчок», высоконравственное и даже в чем-то благородное, прекрасно проведено в жизнь в названном «Заявлении» В.П. Лукина. Те, кто не читал «Заявления» Главного Правозащитника и Выдающегося Человеколюба России, могут сгоряча подумать, что в этом историческом документе Лукин бесстрашно (то есть с опорой на Конституцию РФ - чего уж тут бояться!) отстаивает права подведомственных ему граждан на обучение своих детей, на доступность здравоохранения даже для «нецелесообразных» и «бесперспективных» жителей сел и городов, на их доступ к культуре хотя бы в виде книг, а  не гламурного мусора. Иначе говоря, что Лукин каким-то образом отстаивает самые жизненные, самые коренные права человека, как и положено ему по должности. Не-а, в этом деле он - «молчок».

«Заявление» Лукина очень доброе и приветливое, полное надежд на то, что стараться будут в новом учебном году и учителя, и ученики, и родители. Старайтесь, дорогие, все будущие успехи зависят только от вас, от ваших стараний...

Ну а теперь вопрос в стиле ЕГЭ по правам человека в РФ?

Он отстаивает права: 1) человека вообще, вовсе необязательно русского, 2) «нового русского», 3) равных ему (то есть Лукину) и выше по рангу лиц.

Правильный ответ дает право считать себя экспертом по правам человека в РФ. Владимир Марков, ветеран журналистики

Доля шутки

В последнее время в светских и церковных СМИ, прежде всего электронных, появилось многократно растиражированное сообщение, что якобы видный церковный деятель протоиерей Всеволод Чаплин предложил ввести в Уголовный Кодекс статью за «ересь». При этом указывалось, что заявление якобы сделано священнослужителем по поводу скандала вокруг суда над организаторами выставки «Запретное искусство - 2006». Утверждалось, что Чаплин обратился к премьер-министру В. Путину и председателю Госдумы Б. Грызлову с такой инициативой. В случае принятия поправок преступникам якобы должно грозить от 4 до 6-ти лет колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Сразу же оговоримся, что заявление оказалось «уткой» недобросовестных журналистов и ни сам всесильный протоиерей, ни кто-либо из церковного руководства с такими инициативами не выступал. Впрочем, примечательным оказалась не сама «утка», а развернувшаяся вокруг нее дискуссия. Прежде всего, забили тревогу неправославные религиозные конфессии. В условиях резкого усиления РПЦ, вторжения клерикалов в ранее закрытые для них социальные сферы (армия, школа, светские СМИ, культура и искусство) такого рода инициативы показались верующим других конфессий не столь уж нереальными. Особенно на фоне бесчисленных передач о «сектантах» по центральным телеканалам.

К ним присоединились антиклерикалы-правозащитники, которые не могут смириться с обвинительным приговором в отношении Ю. Самодурова и А. Ерофеева. Не будем сейчас обсуждать кто прав, а кто виноват (приговор еще не вступил в законную силу), но поддержка многими «профессиональными православными» стороны обвинения вызвало волну возмущения у тех деятелей искусства и культуры, которые считают, что церковь не должна вмешиваться в художественное искусство и светскую жизнь вообще.

При этом правоконсервативные околоцерковные СМИ, кажется, искренне пожалели о «фокусе с последующим разоблачением». Так, одно из них пишет: «...идея введения в УК РФ особой статьи за святотатство, или ересь не кажется столь уж необычной. Подобные меры издавна существовали у всех народов мира, а в Византийской Империи постановления церковных Соборов даже приравнивались к государственным законам. Так что тут нет ничего ни нового, ни смешного. Любопытно, что наказание еретиков по закону включил в свой кодекс фактический основоположник современной юриспруденции, инициатор кодификации римского права император Юстиниан.

Так, может быть, российским властям пора пойти по стопам святого Юстиниана? В конце концов, во главе нашего государства тоже стоят, пусть не столь выдающиеся, но всё же юристы, а значит - наследники Юстиниана!» Последнюю фразу следовало бы «намотать на ус» тем юристам, которые надеются найти в клерикалах безропотного и надежного союзника. Добавим, что подобные статьи в царском Уложении о наказаниях уже были. Только где теперь те цари? Константин Ерофеев

Стриптиз души

Этого стоило ожидать. На Первом телеканале в самое «смотрибельное» время, в самый «смотрибельный» день - пятницу показывают новую передачу «Детектор лжи».

Как это обычно бывает в последнее время, передача «скопирована» с американской: свои мы создавать разучились.

Отношение к этой передаче у моих знакомых двоякое, но одинаково неравнодушное: одним очень нравится, другим очень не нравится. Я отношусь ко вторым. Объясню почему.

Никогда мне не нравился стриптиз. А «Детектор лжи» - явный стриптиз души. Человек, пришедший на телепередачу, должен вывернуть перед незнакомой аудиторией и своей группой поддержки всю душу наизнанку, честно отвечая на вопросы. Все эти вопросы - интимного характера, большинство касаются интимных отношений мужчины и женщины.

Вы помните, когда у вас последний раз был секс? - задан вопрос милой молодой женщине, которую пришли поддержать на телепередаче муж и мама. Мама пытается что-то подсказать дочери: мол, недавно был. А дочь стыдливо опустила глаза, не глядя на мужа (он тоже отвёл взгляд). «Не помню», - выдавливает из себя женщина, и детектор»» подтверждает: «Это правда».

- Вы когда-нибудь думали о том, что ваша первая жена лучше второй? - спрашивают у мужчины, которого пришла поддержать вторая жена. «Да», - вынужден честно ответить тот, кто пришёл заработать на душевном стриптизе 1 миллион рублей. Любите ли вы свою родную дочь больше падчерицы? Это правда, что вы не любите свою свекровь? Могли бы вы, чтобы спасти свою жизнь, съесть другого человека? Вы надевали хоть раз одежду своей жены? Такого рода вопросы загоняют тех, кто очень хочет заполучить миллион, в угол. «Честным быть выгодно», - резюмирует ведущий Андрей Малахов.

А я вот о чём думаю: с каких это пор «честь» и «выгода» встали в одну строку? С каких это пор честность оплачивается вообще и столь щедро в частности? Не хочется быть занудой, но приходится резюмировать: да всё с тех же пор, когда нравы и идеалы мы перевернули с ног на голову.

При этом ведущий пытается убедить телезрителей и участников программы в том, что она помогает разобраться в себе. Позволю себе не согласиться с этим. Душевный стриптиз происходит на фоне толпы (простите меня, зрители в телезале). Разве такая обстановка может способствовать «уходу» человека «в себя», анализу пережитого? Разве может нормальный человек спокойно, уверенно, на всю страну говорить о самом сокровенном? Может, в Америке об интимном и принято поболтать в различных ток-шоу. Но мы-то совершенно другая страна, зачем нам чужие, чуждые идеалы?

Как видно, ещё не всё до конца испорчено в нас, если не всем нравится «Детектор лжи». Дело поправимое: нам сделают очередную прививку от настоящей честности, ведь на кону - деньги. А мы помешались на них. Марина Фёдорова, «Видновские вести», N59, 2010 г.

Меркель своего народа не боится

В конце августа 2010 года канцлер Германии Ангела Меркель побывала в южном городке страны Рейнфельдене, где на реке Рейн строится мощнейшая гидроэлектростанция. Ее вертолет приземлился почти рядом с домом, в котором я в это время находился в гостях. Поэтому не поленился посетить это место в надежде сделать несколько фотографий, уважаемого мною политика.

Сразу отмечу, что никаких перекрытий улиц в месте приземления вертолета не было. Люди и автомобили передвигались, как всегда, в обычном режиме, никто никого не останавливал и документов не проверял. Возле открытых дверей вертолета я заметил четырех явно скучающих полицейских, а на проезжей части дороги - еще трех, которые обеспечивали движение транспорта. Вот и вся охрана. Все это никак не укладывалось в моем сознании, которое давно уже привыкло фиксировать не только перекрытие улиц, по которым должны были проезжать на бешенной скорости наши вожди в Москве, а и запреты москвичам в эти «счастливые» для них минуты подходить к окнам в своих квартирах.

Несколько десятков жителей Рейнфельдена собрались возле вертолета, чтобы поприветствовать свою любимицу, однако ни одного официального лица, как выяснилось, среди них не было. И это тоже было весьма симптоматично наблюдать мне, привыкшему ранее видеть поцелуи при проводах Леонида Брежнева, а также подобострастные изгибы поясниц чиновников при отъездах и встречах всех последующих руководителей моей страны.

Ангела Меркель после посещения строительства электростанции подъехала к месту стоянки вертолета в автомобиле. И когда вышла, собравшиеся горожане встретили ее рукоплесканием, а встречающие ее трое полицейских встали по стойке «смирно» и отдали ей честь.

Все это было настолько зрелищно, что на моих глазах пожилого человека даже навернулись слезы умиления.

Между тем она, словно специально подогревая мои эмоции, пошла не к вертолету, а к поджидавшим ее горожанам, среди которых было много женщин и детей. При этом смело протиснулась в самую гущу толпы, разговаривая с каждым в отдельности и пожимая всем руки.

Эта сцена сразила меня окончательно, поскольку я привык видеть, как при аналогичных встречах руководителей России якобы с «народом», а на самом деле с заранее подвезенным к месту встречи специальным «контингентом», дюжие молодцы, окружив охраняемый «объект» плотным кольцом, непрерывно вертят своими головами, с явным подозрением ощупывая глазами даже этот, уже тщательно проверенный «контингент».

Мне удалось сделать несколько фотоснимков. Считаю, что они неплохо передают общую картину общения этой хрупкой женщины со своим народом.

(Придя домой, я, внимально рассматривая сделанные фотографии, думал: почему же она не боится вот так, почти без охраны появляться на публике? Потом пришел к выводу, что ей бояться некого и нечего, поскольку она не сделала ни подлости, ни гадости ни Германии, ни своему народу.)

Пообщавшись с горожанами, Ангела Меркель, сопровождаемая влюбленными взглядами своих соотечественников, направилась к вертолету. Остановившись на верхней ступеньке трапа, она еще долго махала рукой провожающим, которые с явным удовольствием отвечали ей тем же. И в этих проявлениях уважения и даже любви друг к другу с той и другой стороны чувствовалось так необходимое любой стране единение народа с руководством страны.

- Как жалко, - подумал я, - что вместо подобного единения в моей стране существует лишь взаимное недоверие, неуважение, а то и вовсе презрение друг к другу... А.Б. Гловацкий