С МИРУ ПО НИТКЕ

Проколы провокаторов

Чем больше приходит данных, тем сильнее задумываешься: не провокация ли этот теракт?

Судите сами: все внимание обращено на то, где преступник купил амиачную селитру (обыкновенное удобрение), демонстративно уничтожают ее остатки, то есть уделяют внимание взрыву, от которого погибло 7 человек, но совершенно молчат о том, где он купил оружие и боеприпасы для убийства 76 человек? Сравните цифры: 7 и 76 человек! К чему должно быть приковано внимание? Но этого нет! Даже сейчас непонятно, из какого именно оружия стрелял этот доморощенный викинг? Некоторые вообще говорят, что из карабина. Давайте разберемся: если он стрелял из карабина, то должен был сделать минимум 76 выстрелов. Вопрос: где он патроны хранил? Стандартный патронташ - 25 патронов, то есть на нем должны были быть 3 патронташа!!!

Но и тогда он - первоклассный снайпер, которого готовят годами, что не может быть правдой. Выстрелов было гораздо больше. Опять вопрос: где он патроны хранил???

Версию о карабине опускаем как абсурдную. Следовательно - автоматическая винтовка, или автомат, или пистолет-пулемет. Стандартная обойма - 30 патронов, стандартный режим огня - 3 выстрела. Если он первоклассный стрелок и на каждого убитого потратил по три патрона, то всего он израсходовал 228 патронов, или 7 запасных рожков, не считая уже заряженного. Поправьте меня - в стандартную раскладку входят 4 запасных рожка (или я путаю?)...

Опять, это если он первоклассный стрелок, но это не так. Он выпустил гораздо больше пуль, как минимум полтысячи, если не полторы тысячи. Интересно, в каком магазине ему, не моргнув, глазом продали столько? Ведь это явно предназначалось не для самозащиты и не для охоты. И молчание властей - красноречиво. Почему-то этот момент демонстративно ими замалчивается! Это меня наводит на некоторые размышления...

Плюс ко всему не верю я в то, что спецотряд не имел своего транспорта и чуть ли не час искал возможности, как добраться до острова. Который, к тому же, охранял... всего один полицейский!!! Кстати, а почему съезд не был прерван после первого теракта? Ведь любому ясно, что если будет второй, то в местах массового скопления людей! Почему не были перекрыты дороги? Все это случайность? НЕ ВЕРЮ! Почему? Да потому что "мать нации" то ли свалила, то ли, узнав о первом теракте, не доехала до съезда, оставив его участников один на один с убийцей... Ну ладно, грамотно сработала ее охрана, но почему не предупредили остальных? Не потому ли, что кто-то заранее запланировал принести этих людей в жертву?!

По интернету гуляет многосотстраничный "труд" викинга, а местные спецслужбы прохлопали ушами и не знали о нем, хотя писался он три года? Не верю!

Кстати о труде: многие останавливаются на отрицании мультикультурности, но забывают еще о том, что в нем террорист симпатизирует... Путину! И это в тот момент, когда решается вопрос о разделе тандема. На ультралиберала Медведева и якобы патриота Путина. И для западного ну и отечественного либерального истеблишмента теперь имя Путина замарано тем, что им восхищается "норвежский монстр"! Не удивлюсь, если очень скоро выяснится, что этот норвежец писал письма в поддержку антитеррористической операции в Чечне Путину, что он писал доносы на норвежских "беженцев из Чечни" в местную полицию. Короче, возникает еще один повод для обострения отношений Россия-НАТО в случае победы Путина на выборах.

Сразу заявляю, вышеизложенное - это мое частное мнение, а правдиво ли оно - покажет время. Алексей Улитин, г Горький

Тарифы перерастут инфляцию

Тарифы на газ, электроэнергию и железнодорожные перевозки в ближайшие три года могут вырасти не в соответствии с темпами инфляции, как требовал Владимир Путин, а значительно сильнее. В Минэкономразвития считают, что это не помешает удержать общую инфляцию в рамках 6%.

Минэкономразвития предлагает повысить тарифы для «Газпрома» в следующем году дважды: на 5% с 1 января и еще на 9,5% с 1 апреля. Среднегодовой рост тарифов в этом случае составит 12,5%, пояснил замглавы МЭР Андрей Клепач. В 2013 и 2014 годах они будут увеличиваться на 15% ежегодно.

Тарифы на электроэнергию, по словам чиновника, должны в следующем году вырасти на 9-11%, в 2013 - на 7-10%, в 2014 году - 9-11%. Тарифы на железнодорожные грузоперевозки будут повышены в 2012 году на 7,4%, в 2013 году - на 6,4%, в 2014 году - на 5,5%.

Практически такой же уровень повышения министерство предлагало и раньше, в соответствии с пожеланиями самих естественных монополий. РЖД добивались увеличения тарифов на грузоперевозки на 7,4%, «Газпром» просил о 15%, энергетики - о 13%.

Но в апреле премьер-министр Владимир Путин потребовал от Минэкономразвития пересмотреть планы. Тарифы естественных монополий не должны расти сильнее, чем инфляция, отметил премьер. В следующем году она, по оценкам правительства, должна составить 5-6%.

Минэкономразвития просчитало и такой вариант. Согласно ему, внутренние цены на газ должны вырасти в ближайшие три года на 6%, 5,5% и 5%. Электроэнергия подорожает на 4-6%, 4-6,5% и 4-6,5%, а тарифы РЖД - на 6%, в 2013 - 5,5%, а в 2014 году - на 5%.

Но МЭР предлагает не считать этот вариант основным при разработке бюджета.

Столь жесткие ограничения чрезмерны, пояснил Клепач. При таком сценарии уровень инфляции может оказаться ниже запланированного на целых 3% в год, подсчитали в министерстве, то есть в 2012 не превысит 3%.

Тот же сценарий, который МЭР предлагает в качестве базового, как раз позволит выполнить правительственный план по инфляции, считают в министерстве.

Зато этот вариант обременителен для естественных монополий. В первую очередь речь идет о «Газпроме», чьи налоговые расходы в следующем году значительно вырастут. Весной Путин поручил Минфину разработать план по увеличению поступлений в бюджет от газовой отрасли. Минфин предложил повысить налог на добычу газа. Причем - только для компаний, владеющих газопроводами, то есть только для «Газпрома». Министерство рассчитывает в 2012 году получить от «Газпрома» дополнительно 150 млрд. рублей, и около 80-90% этой суммы должно обеспечить повышение НДПИ. Остальную часть предполагалось обеспечить за счет таких мер, как досрочная отмена льгот на некоторых месторождениях, а также отмена льгот по экспортным поставкам газа.

Сейчас «Газпром» платит НДПИ по ставке 237 рублей. Минфин предлагает поднять ее в следующем году почти вдвое - до 431 руб. за тысячу кубометров газа, в 2013 году - 502 руб. и с 2014 года - 544 руб. Такие цифры содержатся в проекте основных направлений налоговой политики на 2012-2014 годы, опубликованном во вторник на сайте финансового ведомства. Впрочем, это повышение меньше, чем ранее планировал Минфин: замминистра финансов Сергей Шаталов сообщал, что ставка НДПИ может составить 480 руб. в 2012 году, 600 руб. - в 2013 году и 635 руб. - в 2014 году.

Если тарифы на газ вырастут в следующем году на 12,5%, «Газпром» сможет компенсировать почти треть своих потерь от повышения налогов, подсчитал Дмитрий Александров из ИК «Универ». Что касается тарифов на грузоперевозки, то следование антиинфляционному сценарию потребовало бы значительных трат федерального бюджета. Глава Минтранса Игорь Левитин заявил, что при росте тарифов на 7,4% для РЖД предусмотрена компенсация из бюджета в 40 млрд. рублей. А в случае роста на 6% - уже 46 млрд. руб.

Генерирующие компании властям тоже пришлось поддержать. Антиинфляционный сценарий слишком жесткий для энергетиков, особенно с учетом роста цен на газ. «Их инвестпрограммы в этом случае потребовали бы тотального пересмотра», - говорит Ирина Филатова из БКС.

В Минэкономразвития лукавят, считают эксперты. «Точно измерить нельзя, что при индексации тарифов на 6% инфляция составит 3%. Ведь есть и другие факторы, ускоряющие рост цен. Стоимость перевозки грузов по железной дороге "сидит" в стоимости каждой услуги, каждого товара. Как в Минэконом-развития точно подсчитали, в какой мере это отразится на конечной цене? В министерстве хотят просто отыграть ранее принятое решение о 6%», - уверен руководитель департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. Алексей Топалов, Газета.Ru

О льготах труженикам тыла

Уважаемый Николай Петрович! Направляю Вам открытое письмо президенту Медведеву Д.А.

Прошу опубликовать его в Вашей газете. Возможно, таким образом письмо дойдёт до президента. Подобное письмо я направлял президенту. И получил ответ-отписку от Минсоцразвития за N10-4/331091-18 от 07.06.10 г.

В этом письме ведомство Голиковой доказывает, что мы, труженики тыла, имеем достаточное пенсионное обеспечение. А на то, чтобы нас по льготам и пенсиям приравнять к участникам Великой Отечественной войны, потребуются дополнительные средства. Конечно, потребуются! Но незначительные. Так как мы, имея преклонный возраст и плохое материальное обеспечение, мрём как мухи! К 70-летию победы в Великой Отечественной войне нас останется гораздо меньше, чем участников войны (малолетних партизан, сынов полка, юнг и др.).

Президенту России Медведеву Д.А.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Большое спасибо Вам за то, что Вы, поздравляя нас, тружеников тыла Великой Отечественной войны, с Днём Победы, сказали, что мы своим трудом приближали Победу. Да! Это так и было - мы работали под лозунгом «Всё для фронта - всё для Победы!» и голодали. Слышал Ваше заявление о том, что «тружеников тыла» следовало бы приравнять по льготам к участникам Великой Отечественной войны. А потом вдруг - молчание! Возможно, Вам доложили, что на это потребуются сотни млрд. рублей в месяц? Вас ввели в заблуждение. Нас, тружеников тыла - ветеранов Великой Отечественной войны возраста 1931 года и старше, на 2011 год осталось в живых, по моим подсчётам, не более 100 тыс. человек в России. И на льготы из бюджета потребуется 100 тыс. чел. х 6,0 тыс. руб./мес. = 600 млн. руб./мес., а, возможно, и меньше. Но может быть, Вам доложили, что труженикам тыла уже предоставили достаточно льгот, и они имеют хорошее материальное обеспечение? Это неверно! Большинство имеют небольшую пенсию и получают надбавку местных властей как всем ветеранам Великой Отечественной войны. В Питере это 682 руб./мес. в 2011 году. А к ветеранам Великой Отечественной войны отнесены и малолетние дети войны. Их же миллионы. Нам, труженикам тыла возраста 1931 года и старше, определена законом от 12 января 1995 года N5-ФЗ надбавка к пенсии в размере 50% от минимальной пенсии. Причём на эту надбавку выделяются из госбюджета определенные суммы местным органом власти. На 2011 год это 4600 руб. (минимальная пенсия) х 0,5 = 2300 руб./мес. Напрашивается вопрос - где эти деньги?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ещё раз благодарю за поздравление с Днем Победы и моральную поддержку тружеников тыла 1931 г. рождения и старше - настоящих ветеранов Великой Отечественной войны.

Надеюсь, что Вы сможете заставить чиновников РФ должным образом отметить наши заслуги материально, так же, как Вы поддержали нас морально.

Приравнивание нас по льготам и пенсиям к участникам Великой Отечественной войны улучшит наше материальное положение и продлит жизнь.

За всех незаслуженно забытых и оскорбленных тружеников тыла. Д.А. Успенский, труженик тыла, 1929 г. рождения и ветеран Великой Отечественной войны по закону N5-ФЗ.

Проплаченные аллегории

Организаторы скандальной кишиневской фотоэкспозиции "Крас-ный террор", на которой фотографии, сделанные в нацистских концентрационных лагерях, выданы за зверства сталинского режима, выступили с заявлением, в котором обвиняют своих критиков в "смене акцентов, лжи и фальсификациях в советском стиле". Под документом стоит подпись автора выставки Георгия Мырзенко, а также ряда организаций, при поддержке которых была организована экспозиция: Демокра-тический форум румын (лидер - Николай Дабижа), Ассоциация жертв депортаций, Институт социальной истории (руководитель Анатолий Петренко) и Ассоциации историков Молдавии.

По словам организаторов выставки, фотографии из различных источников, в том числе из архивов Второй мировой войны, были использованы, "порой в аллегорической форме", для "демонстрации сходства советского коммунистического режима и нацистской Германии".

По мнению авторов заявления, такие "аллегории" пришлись не по нраву исключительно "проимперским, антинациональным силам, которые начали кампанию клеветы и угроз в отношении выставки и ее авторов". "Своими действиями эти силы стремятся накалить социальную атмосферу, запугать и уязвить наше национальное достоинство, создать впечатление, что НКВД еще жив и мы не можем упоминать о нем даже на выставке", - утверждают организаторы экспозиции. Они также обещают, несмотря на действия "сталинских апологетов", еще более активно отметить 62-ю годовщину второй волны депортаций 1949 года.

На проходящей в центре Кишинева фотоэкспозиции "Красный террор" фотографии, сделанные в нацистских концентрационных лагерях, выданы за зверства сталинского режима. Под фотографиями узников и массовых захоронений в лагерях Бухенвальд и Берген-Бельзене размещены подписи: "Условия содержания заключенных в советском ГУЛАГе ничем не отличались от нацистских лагерей", "Могилы ГУЛАГа", "Большевистская фабрика смерти", "Советская кровавая баня", "Сибирский снег, красный от человеческой крови". ИА REGNUM

Кураж с метлой

Очередную "штуку" выкинул наш "главначпупс". Комментариев на этот "закидон" много, в основном, все жалеют, что не остался в дворниках "юрист и сын юриста", а подался в президенты.

«Неужто же сын профессора начинал дворником?»

28 июля в Кремле президент Д. Медведев, вручая государственные награды, несколько неожиданно ответствовал на реплику космонавта дважды Героя Советского Союза Виктора Савиных о том, что тот начинал свою трудовую деятельность дворником. И он, мол, нынешний президент РФ, также начинал в студенческие годы свою трудовую деятельность дворником. И что об этом якобы свидетельствует первая запись в его трудовой книжке, а сама эта трудовая занятость только и смогла принести ему в советское время первый трудовой доход.

Ну что ж, учитывая весомую и неоднократно высказанную Медведевым нелюбовь к советскому периоду истории, такая реплика, высказанная им как шутка, для него вполне естественна и его модернизаторским взглядам вполне соответствует. Но если же воспринимать ее серьезно, приходится сильно усомниться. Как, собственно, и во всех президентских оценках советского периода, якобы приведшего всю страну «к коллапсу», который только сегодня, в годы «реформ», удалось преодолеть и совершить «огромный прогресс в развитии».

Потому что если бы речь шла, к примеру, о деде президента - Афанасии Медведеве, то до Октября он, правда, дворником не был, но зато был простым крестьянином-бедняком. Однако, вступив в 1929 г. в колхоз, где работал до 1933 г., Афанасий смог стать видным и заметным человеком. И, не «мучаясь» в то время «десталинизаторством», вступил при Сталине в ВКП(б) и был направлен оправдывать доверие народа и Советской власти на долгой партийной работе.

Примерно такой же жизненный путь, но тоже выйдя не из дворников, а из семьи крестьян-бедняков Курской области, совершил и отец президента - Анатолий Афанасьевич Медведев, к сожалению, уже скончавшийся. Он получил хорошее образование и стал профессором Ленинградского технологического института. А поскольку «десталинизатором» тоже не был, то и он при Сталине в 1952 г. вступил в ВКП(б).

Мать же Дмитрия Анатольевича - Юлия Вениаминовна - из семьи ремесленников Белгородской области, смогла приехать в Ленинград, поступить в аспирантуру. Стала филологом, преподавала в Педагогическом институте им. Герцена.

И вот, имея таких, в общем-то по советским временам достаточно значимых и обеспеченных родителей, будущий президент сначала совершенно бесплатно окончил школу, где в 1979 г. вступил в ВЛКСМ. Затем в 1982 г. поступил на юридический факультет ЛГУ, где также совершенно бесплатно отучился 5 лет, имея при этом еще и повышенную стипендию. Из-за занятости Дмитрия в учебе страна дала ему возможность не служить в армии, ограничившись полуторамесячными сборами.

В 1987 г. по окончании университета его выпускник Медведев там же, в ЛГУ, бесплатно закончил в 1990 г. аспирантуру, став кандидатом юридических наук. И в том же университете никакое будущее «десталинизаторство» не помешало молодому Дмитрию, так же, как и его отцу и деду, вступить в Коммунистическую партию, где он благополучно состоял аж до самого 1991 г., до запретительных ельцинских указов. И если все эти советские годы обобщить и подытожить, то в результате получается, что будущий президент РФ бесплатно получал и брал для себя все то, что страна ему могла дать.

И поэтому произнесенная им реплика насчет того, что при таких обеспеченных родителях, да еще и при его личной повышенной студенческой стипендии он - при «плохой» Советской власти - был просто-таки вынужден начинать с профессии дворника, вызывает большие сомнения. Это в какие часы дня, 5 лет учась только на дневном отделении, активно и много занимаясь спортом и из-за такой своей учебной занятости даже не служа в армии, он мог все-таки находить время для уборки дворов и улиц с метлой и в рукавицах? Геннадий Турецкий, Ленинград